Details article

5 étapes pour faire reconnaître votre zone de pêche

Une zone que la communauté respecte depuis vingt ans n’existe pas aux yeux de l’administration tant qu’aucun texte ne la nomme. Voici la séquence qui la fait passer de l’usage au droit écrit, du relevé de terrain au Journal officiel.

Pourquoi l’usage ne suffit pas

La règle coutumière est puissante dans le village et faible devant un tribunal. Elle tient parce que tout le monde la connaît, et elle tombe parce que personne ne peut la citer. Un nouvel arrivant qui ignore l’interdit ne commet aucune infraction : il n’y a pas de texte à enfreindre. C’est cette asymétrie que la démarche d’inscription vient corriger.

Le passage à l’écrit ne retire rien à la communauté. Il lui donne trois choses qu’elle n’avait pas : une limite qu’on peut montrer sur une carte, un numéro de texte qu’on peut invoquer, et une autorité qu’on peut saisir en cas de manquement. Une zone protégée par la coutume se défend par la pression sociale. Une zone inscrite dans un acte réglementaire se défend par une procédure.

Ce malentendu a un coût concret. Dans une négociation sur une zone, l’administration oppose presque toujours la réglementation en vigueur. Si la communauté ne peut citer aucun texte, le débat se déplace sur la légitimité de l’interdit coutumier – terrain sur lequel elle perd, parce que la coutume ne se prouve pas, elle s’atteste. À l’inverse, trois pièces suffisent souvent à rouvrir la discussion : un procès-verbal de délibération daté, une carte avec des coordonnées, une règle formulée en une phrase. La question n’est donc pas de savoir si la coutume vaut mieux que la loi, mais de reconnaître que les deux ne se parlent que par écrit.

Geste 1 – cartographier avec ceux qui pêchent

N’engagez pas un géomètre pour dessiner une zone dont vous ignorez l’usage réel. Commencez par une réunion sur la plage, avec ceux qui sortent en mer et celles qui travaillent sur le rivage. Faites nommer les lieux, y compris les noms que les cartes officielles ignorent.

Relevez ensuite les coordonnées, angle par angle, avec un téléphone : trois points suffisent pour un polygone simple. Notez pour chaque zone ce qui y est interdit, à quelle période, et depuis quand. Cette dernière information est la plus importante et la plus fragile : elle ne vit souvent que dans la mémoire des anciens. Écrivez-la le jour même, avec les noms de ceux qui l’attestent.

Geste 2 – écrire la règle en une phrase

Une règle qu’on ne peut pas dire en une phrase ne sera pas appliquée. La formulation doit tenir en quatre éléments : qui n’a pas le droit de pêcher, où, quand, et ce qui se passe en cas d’infraction. Par exemple : nul ne pêche au filet maillant dans la zone des trois îlots entre mai et juillet ; le produit de la pêche est saisi et remis au comité.

Évitez les formules générales du type « la communauté s’engage à protéger les ressources ». Elles ne créent aucune obligation identifiable. Une règle opposable désigne un comportement et une conséquence, pas une intention.

Geste 3 – faire viser par l’instance locale compétente

Une règle validée par une assemblée de village n’a pas la même valeur qu’une règle visée par l’instance qui détient une parcelle d’autorité : conseil de pêche, collectivité territoriale, service déconcentré. Faites établir un procès-verbal de la délibération, daté, signé, avec la liste des présents.

Ce procès-verbal est la pièce que l’administration demandera en premier. Il atteste que la règle ne sort pas d’un bureau mais d’une délibération collective. Conservez l’original et deux copies, dont une numérisée.

Geste 4 – demander l’inscription réglementaire, avec le dossier complet

La demande s’adresse au service compétent par écrit, avec accusé de réception. Elle comprend la carte, le procès-verbal, la formulation proposée de la règle et, si elles existent, les données de suivi qui montrent l’effet de la zone. Trois pièces, pas un rapport de force.

Une administration ne refuse que rarement un dossier complet : elle reporte un dossier incomplet, indéfiniment, sans jamais dire non. La différence entre les deux situations tient à la présence ou à l’absence des pièces. C’est là que se joue l’essentiel du travail.

Geste 5 – publier la réponse, y compris le silence

Demandez par écrit quelle suite sera donnée, et dans quel délai. Puis publiez : la réponse si elle arrive, et la relance si elle n’arrive pas. Publier le silence n’est pas une attaque, c’est une information sur le fonctionnement du service. C’est aussi ce qui transforme une demande isolée en question publique.

Une organisation qui publie ses demandes et leurs suites devient, en quelques mois, l’interlocuteur dont on sait qu’il garde trace. Ce n’est pas une question de rapport de force, mais de mémoire.

À RETENIR

· Une zone n’existe pour l’administration que si un texte la nomme.

· Quatre éléments rendent une règle opposable : qui, où, quand, et quelle conséquence.

· Le geste décisif est le dépôt du dossier complet : c’est un dossier incomplet, jamais un dossier refusé, qui disparaît

Téléchargez la grille « Six points de contrôle » sur caopa.org : elle vous permet de vérifier, avant votre prochaine réunion de bureau, quelle pièce manque encore à votre dossier.
Mamadou Aliou Diallo
caopacom@gmail.com